Статья Э.Головырских "Я ее боюсь!" в газете "Ярмарка" за 18 января, - это попытка людей, участвующих в обвинении Гусевой Любовь Анатольевны, оправдаться, постараться убедить жителей города в своей невиновности. А кто их просил об этом? Видимо, совесть все-таки мучает, требует возможности исповедоваться. Идите к Богу, господа хорошие. Теперь у вас есть занятие до конца дней своих: искреннее покаяние!

Мы, конечно, понимаем, что никто в городе и не думал посадить Любовь Анатольевну за решетку. Жалобщикам хотелось просто насладиться публичной поркой неугодного им человека. Считаем, что произошло наложение интересов кучки людей с государственным интересом по закрытию детских домов в стране (ох, уж этот Господин Случай!). И для того, чтобы показать, что детские дома - это источник всевозможных грубейших нарушений прав детей-сирот, разумеется, сгодились наговоры злопыхателей (кстати, неподтвержденные ни следствием, ни судом).

Не постеснялись задействовать и двух подростков, у которых даже в дурных мыслях такое не могло зародиться самостоятельно. Даже фантазии Любы Пастуховой о бейсбольной бите (чего только не придет в голову после американских фильмов и уговоров взрослых) прокуратурой и судом использовались как доказательства вины Любови Анатольевны. Хотя, эти голые слова Любы, разумеется, больше ничем не подтверждаются.

А в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31.10.95г., в п. 15 говорится: "Судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с ч.3 ст.49 Конституции РФ неустранимые сомнения в виновности обвиняемого (подсудимого) должны толковаться в его пользу". Считаем, суд должен рассматривать дела всесторонне, взвешивая все "за" и "против", реализуя принцип "пусть будет выслушана другая сторона", безусловно, следуя презумпции невиновности.

Построив обвинение на основе только свидетелей обвинения, и не заслушав ни одного свидетеля защиты, суд в отношении Гусевой Л.А. перечеркнул всю названную выше атрибутику подлинного суда, выступив как полусуд с карательным уклоном. А уж о пренебрежении к закрепленному в ст.49 Конституции РФ принципу презумпции невиновности в отношении Любови Анатольевны говорить вообще не приходится.

Это только несколько примеров, говорящих о дикой несправедливости в деле Гусевой Л.А., которая потрясла всех нормальных людей города. Пусть эта несправедливость останется на совести тех людей, которые приложили к этому свою руку.

А мы убеждены, что за таким детским домом, который был создан в Заречном, - будущее. И в них должны работать именно такие педагоги, как Любовь Анатольевна Гусева, человек неравнодушный, энергичный, требовательный и бесконечно любящий и понимающий детей. Знаменитый врач и педагог В.П.Кащенко писал: "Педагог должен выступать перед воспитанниками как личность с сильным характером. Безвольный, бесхарактерный воспитатель не создаст из своих питомцев людей с сильным характером, с активной волей".

Т.Андреева, И.Бендер, Г.Блинова, Ю.Блинов, А.Быченкова, В.Быченков, О.Владимирова, В.Воробей, Т.Воробей, В.Голубых, Т.Голубых, В.Гуртовенко, Н.Гуртовенко, А.Гусев, П.Долгих, И.Евлахов, Ю.Ефремова, Н.Засорина, К.Зырянов, А.Исаков, Н.Колосова, С.Комлева, В.Костромина, М.Костромина, М.Котова, А.Корольков, М.Королькова, А.Кузин, Т.Курилова, М.Лопатина, А.Магдушевский, А.Макарова, Е.Марамзина, О.Мардасова, В.Матвеева, И.Мугалимова, Е.Налетова, Е.Нечаева, Е.Плетнев, А.Пионткевич, И.Поздеева, В.Прокопьева, В.Пупышев, Г.Пупышева, Н.Пупышева, О.Резник, Е.Русак, Е.Ряполова, Ю.Самойлова, Т.Семенова, Л.Соловьева, Ю.Супруга, М.Суханова, А.Чичканов, В.Швецова, Н.Шмаков, Е.Юдина, Т.Юозонистене, З.Ющенко